美军一个月前动用B-2隐身轰炸机和GBU-57重型钻地弹,打击了伊朗核设施;印度方面近日声称,将打造钻地能力超越美国GBU-57的钻地型“烈火-5”弹道导弹;具备钻地能力的韩国“玄武-5”弹道导弹近期也引发外界关注。
那么,钻地弹的性能与威力如何?军事观察员魏东旭对此进行了分析解读。
钻地弹的分类
主持人:钻地弹大致分为哪几类?不同的战场条件或者打击对象适合使用何种类型的钻地弹?
魏东旭:
钻地弹主要分为两大类。第一类是没有动力系统的钻地炸弹,由战术飞机和轰炸机投掷,需要依赖卫星导航系统提高打击精度。
第二类钻地弹本质上是一种导弹,比如空射型巡航导弹或者地对地弹道导弹,配备经过特殊设计的钻地弹头。发射平台不需要靠近打击目标,可远程投放或发射。巡航导弹体积偏小,钻地深度较浅;弹道导弹可搭载大型钻地弹战斗部,可对地下深层目标进行强力毁伤。
美国的钻地弹
资料图:美国空军F-15战斗机投掷的5000磅级GBU-28钻地炸弹(来源:环球网)
主持人:钻地弹的研发难度较高,对材料及引信等有特殊要求。那么,目前哪些国家拥有钻地弹?
魏东旭:
美国拥有的钻地弹种类较多,规格有大有小,会根据目标坚固程度或者具体位置进行灵活选择。除此之外,美国还拥有一些小型反跑道钻地弹,主要用于打击空军基地内的一些设施。
此外,美国向以色列提供了大量钻地弹。英国的“风暴之影”巡航导弹、德国的“金牛座”巡航导弹等,也可以配备钻地战斗部,不过钻地深度有限。
印度的“烈火-5”
资料图:印度“烈火-5”弹道导弹(来源:中国国防报)
主持人:印度方面声称正在研发钻地能力超越美国GBU-57的钻地型“烈火-5”弹道导弹,预计可穿透地下80米至100米。这么强的钻地能力,印度真的能做到吗?
魏东旭:
印度在理论上能做到,但现实中困难重重。
第一,印度的弹道导弹研发技术比较成熟,“烈火-5”搭载一枚8000公斤左右的钻地弹头没有问题,但是精度问题难以解决。目前印度没有自主研发的卫星导航系统,这在实战中将严重影响钻地弹的打击精度。
第二,搭载钻地战斗部的弹道导弹打击目标时,其命中地面的飞行姿态和飞行角度非常重要,这对目前印度导弹的研发技术构成了一定挑战。
韩国的“玄武-5”
资料图:韩国军方公布的“玄武-5”弹道导弹发射视频截图(来源:中国国防报)
主持人:韩国在去年10月首次展示了“玄武-5”弹道导弹,据称其可搭载的钻地弹头重量可达8吨。“玄武-5”性能如何?
魏东旭:
“玄武-5”可搭载高爆弹头或钻地弹头。通过韩国军方对外公布的视频来看,“玄武-5”打击精度非常高,即便配备常规战斗部,也能对地下十几米的工事造成结构性破坏。
另外,配备钻地弹头的“玄武-5”打击对象不仅是地下目标,对山体洞库中储存的兵力和武器装备也具备一定毁伤能力。
钻地弹的防范方法
主持人:钻地弹穿透力极强,使其看起来“风光无限”。但实际上,钻地弹也并非“所向披靡”,它会碰到哪些“硬茬”?
魏东旭:
应对钻地弹的攻击,主要有以下几种方式。
首先,摧毁钻地弹的发射平台。比如在美国“午夜之锤”军事行动中,美军使用B-2隐身轰炸机投掷GBU-57重型钻地弹,如果对方有先进的空中作战体系,那么B-2A在抵达预定投弹空域前就可能被猎杀。
其次,一些先进的防空系统可以针对钻地弹本身进行拦截。只要雷达能够探测到导弹的飞行轨迹,那么防空导弹、高炮、速射炮等都可以实施拦截。
最后,地下军事设施的被动防御能力非常重要。如果打击对象具备“三防”(防核、生、化)能力,那么同样能对钻地弹形成较好的防御效果。
来源:央广军事
作者:胡铖铖